Un restaurant cu două stele Michelin din România a servit furnici la desert. Procurorii cer închisoarea pentru administratori, în timp ce dosarele de corupție de milioane de euro stagnează

Un restaurant de lux a inclus furnici în meniul de desert, iar procurorii au reacționat cu promptitudine. Contrastul dintre viteza de reacție în acest caz și lentitudinea în dosarele de corupție majoră ridică întrebări despre prioritățile sistemului judiciar românesc.

Administratorii unui restaurant cu două stele Michelin din România riscă pedepse cu închisoarea după ce au servit furnici ca element de desert. Procurorii au deschis rapid o anchetă și au solicitat condamnarea. Rapiditatea și hotărârea cu care sistemul judiciar a acționat în acest caz contrastează puternic cu lentitudinea cu care sunt tratate dosarele de corupție majoră, unde prejudiciile se măsoară în milioane de euro.

Situația ridică o întrebare inconfortabilă despre prioritățile sistemului judiciar românesc. În România, dosarele de corupție la nivel înalt se pot târî ani de zile prin instanțe, cu amânări repetate, excepții procedurale și sentințe care se anulează recurs după recurs. În același timp, un caz care implică furnici pe o farfurie este tratat cu urgență și severitate. Mesajul perceput de publicul larg este că sistemul este capabil de acțiune rapidă atunci când dorește, dar alege să nu o facă atunci când sunt la mijloc interese politice sau financiare importante.

Pe de altă parte, furnicile servite în restaurant nu erau probabil o eroare, ci o decizie culinară. Bucătarii de la nivel Michelin experimentează frecvent cu ingrediente neconvenționale — insecte, alge, flori — și aceste practici sunt acceptate în alte țări europene. Poate că problema nu este furnica în sine, ci faptul că legislația românească nu a fost actualizată pentru a ține pasul cu tendințele gastronomice internaționale.